作者為政治評論員很多上班族最近都有這樣的經驗:中午休息時間出去吃午餐,一走進餐廳,發現電視正在播放新聞,不以為意點餐完坐下來吃飯,接下來才感覺哪裡不對,新聞怎麼只報一個人,滿滿的韓國瑜吹捧造神新聞。有個電視台甚至連30年前,韓國瑜頭髮「比較」烏黑濃密也不放過加以詳細報導。當你吃完咂嘴付錢走出餐廳,電視上依舊是韓國瑜,完全沒停過「用韓國瑜配飯吃」。有眼尖網友統計了那台電視台的新聞內容,發現在5小時的新聞中,有超過3小時的韓國瑜正面新聞,剩下來的時間才看到廣告跟其他新聞。換句話說,在那個特定新聞台眼中,台灣社會是這樣組成的:台灣人的生活中韓國瑜佔好佔滿超過六成的好棒棒,剩下來就用廣告跟其他不重要的事件來填滿了。這樣是正常的嗎?似乎台灣整個社會都「浸泡」在韓國瑜的新聞中,除此別無其他事情在這塊土地發生。在選舉前,我悲觀的認為這種「韓國瑜現象」只會更嚴重。以前,我們批評台灣的電視新聞台沒有國際觀、沒有國際新聞,新聞老是充斥著監視器車禍、網友視角八卦跟業配新聞。原來我們誤很大了,現在新聞台不只沒有國際新聞,連路邊監視器的車禍新聞都快沒了,因為您現在收看的其實是:「國瑜電視台」!來來來,這篇文章下面的留言一定會說:怎樣,我們韓總就是收視率高,台灣不是自由民主嗎?這是市場機制,播收視率高的內容有錯嗎?當然錯!而且錯得離譜!說到底,新聞台不是戲劇台、不是娛樂台,更不是宗教頻道。新聞台的內容應該是四面八方發生真實的事,這才是新聞。新聞賦有為閱聽大眾「守望、決策、教育、娛樂」等責任,而新聞學就跟醫學、金融等學門一樣是有倫理規範的,什麼能做、什麼絕不可碰,涇渭分明一清二楚。新聞是真實存在、發生過或即將可能發生的事,經記者查證後報導的才是新聞,不是萬事推給所謂「觀眾愛看收視率高」就沒事了。台灣新聞記者協會有12條「新聞倫理公約」,其中一條是這樣說的:新聞工作者不應利用新聞處理技巧,扭曲或掩蓋新聞事實,也不得以片斷取材、煽情、誇大、討好等失衡手段,呈現新聞資訊或進行評論。換句話說,平衡是一種價值。我不會天真到以為媒體完全沒有立場,我認為媒體可以有立場,但媒體立場不可以做為編輯台做新聞的圭臬;媒體立場應該秉持超然中立的精神,真的無法避免勉強可以在你的政論節目中、社論中來表現,但無論如何也該本於事實,不能昧著新聞倫理亂做。新聞是不可以是只單獨吹捧某個政治人物到毫無底線的程度,而該台竟然做到連競選對手或相對立場的平衡報導,都付之闕如不願報導。平衡報導,這本是新聞最最基本的ABC,難道這家媒體集團不懂,還是故意不理?不少人在等NCC表態,甚至乾脆到NCC去檢舉這種明顯不當的新聞處理模式。但坦白說,期待NCC有什麼突破性的作為,實在是強人所難。這樣說好了,誰都知道這些新聞台是在商言商,這次,他們看的不是短暫的收益,而是背後的操縱他們的黑手。至於是誰伸手進來攪亂台灣的民主跟選舉,答案很清楚,就是中國。(對,就是中國。因為連美國國會年度報告中都有載明,底下留言就不用裝瞎崩潰了!)認清問題,才可能解決問題。能夠讓多家媒體新聞台連篇累牘全天候放送韓國瑜的正面新聞,當然不會只因為「一瓶礦泉水」感人肺腑,因此讓他們自動自發掏心挖肺幫韓總做新聞。聰明的記者們應該心知肚明,編輯台傳播對立仇恨難道是一片佛心?還是有政治目的?智慧的你難道甘於成為別人手上的殺人武器嗎?難道記者這個志業真的要流於酸民kuso說的:小時不讀書,長大當記者嗎?我不願相信!面對台灣民主最嚴峻的考驗,那台灣人手上能有什麼來抵抗排山倒海的魔咒呢?眼前,我們手上有選票,還有團結為台灣無私高尚的品格,無論如何為台灣我們先贏下這場選舉,讓惡毒的謾罵、霸凌、扭曲知難而退。台灣人挺身而出,我們要證明給中國看,台灣人沒這麼容易被洗腦,這場仗還有得打。不管你挺藍、挺綠、挺任何人都可以,只要支持民主就好。台灣隊加油啦!更多論壇文章 雙駕駛又改回單駕駛 台鐵局把人民當智障 川普失戀了 中國別來攪局 守住高雄就沒輸!是誰沒輸? 只剩下一萬人!保存在印度山區的雅利安人 正在開懷狂笑的韓國三星!______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 lycuevop63 的頭像
lycuevop63

直播線上看

lycuevop63 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()